As alegrias e os desafios de cobrir a Copa do Mundo na era digital

O esporte une, divide, diverte e esvazia. As finais da Copa do Mundo de futebol na Rússia fizeram tudo isso de novo nas últimas quatro semanas.

Para quem gosta de futebol, os feitos e o espetáculo transcultural dessa Copa do Mundo foram especialmente memoráveis. Sou um, mas, como o editor de qualquer leitor, sou sempre consciente de que uma proporção de leitores é indiferente ao esporte ou ao futebol. Peço aos leitores que considerem esta coluna uma curiosidade que transmite algo da próspera presença internacional do Guardian. Se você valoriza a cobertura da Copa do Mundo do Guardian, gostaríamos que você a apoiasse. Leia mais

The Guardian combinado e A cobertura do observador foi antecipada, absorvida ao vivo e, em retrospecto, disputada, traduzida, retuitada e muito apreciada por milhões.A história de como essa cobertura foi montada é muito detalhada para contar na íntegra, mas deixe que esse vislumbre seja uma homenagem ao profissionalismo das muitas pessoas envolvidas. Também quero lembrar aos leitores on-line que o que é acessível gratuitamente não vem sem custo significativo. Se você ainda não está entre os apoiadores financeiros do Guardian, peço que considere o pedido de apoio do jornalista de futebol Barney Ronay ao jornalismo desta escala e comprometimento.

Foi impressionante como as equipes editorial e técnica empregaram o tecnologias que hoje permitem que eventos genuinamente internacionais, como as finais da Copa do Mundo, sejam experimentados por grandes, diferentes e ainda interativos públicos. Todos os 64 jogos foram publicados em blogs.A cobertura ao vivo da vitória da Inglaterra sobre a Colômbia foi vista – principalmente em telefones – mais de 3,1 milhões de vezes e a derrota das meias-finais da Inglaterra para a Croácia mais de 3,7 milhões. O guia para todos os 736 jogadores teve mais de 2 milhões de visualizações. Dezesseis outros itens da Copa do Mundo foram vistos mais de um milhão de vezes cada.Jogar Vídeo 2:04 Os kits mais atraentes da Copa do Mundo ao longo dos anos – vídeo

O chefe do esporte, Will Woodward, estima que mais mais de 100 pessoas – funcionários e casuals nas equipes do Guardian no Reino Unido, EUA e Austrália e também na Rússia – com várias habilidades desempenharam algum papel na cobertura, que apareceu em palavras e imagens em telas e impressa, em podcasts e vídeos.Woodward enfatiza que, quando assumiu seu cargo em abril passado, ele foi o beneficiário do planejamento de outros que começaram em novembro passado, quando as 32 nações qualificadoras foram assentadas. Oito equipes esportivas foram para a Rússia, acompanhadas por correspondentes da região. A beleza e a simplicidade de grande parte do trabalho de design gráfico, como a classificação da Bota de Ouro (principais marcadores de gol) e gráficos sobre objetivos, maior satisfação.

A perspectiva internacional do Guardian contemporâneo ficou fortemente evidente na cobertura . No geral, os principais públicos foram no Reino Unido (39%), EUA (19%), Canadá (5%), Índia (5%) e Austrália (3,7%), com fortes contingentes na Alemanha, França e Espanha e seguimentos menores em outro lugar.A esperança crescente sobre as perspectivas da Inglaterra, embora detectável no escritório de Londres, foi restringida profissionalmente para evitar que a cobertura caísse em uma espécie de jingoísmo.

O público voltou ao Guardian para jogos que não envolviam a Inglaterra. Quando a Rússia jogou com a Croácia nas quartas de final, o blog ao vivo foi visualizado 1,64 milhão de vezes. Copa do Mundo de 2018: guia completo para todos os 736 jogadores Leia mais

A cobertura não aconteceu tradicionalmente período de notícias de verão mais lento, mas ao lado de uma série de grandes eventos noticiosos. O blog ao vivo do Guardian sobre o resgate na semana passada dos meninos futebolistas de uma caverna na Tailândia foi visto 5,5 milhões de vezes.O pico de audiência da Copa do Mundo excedeu os picos de cobertura política em um período em que dois altos ministros do governo do Reino Unido se demitiram, e o presidente visitante dos EUA censurou os aliados da Otan e agravou as dificuldades de seu anfitrião no Reino Unido com seu partido sobre o Brexit.

No desafio jornalístico, a difusão do público entre regiões e tecnologias é muito diferente dos relatórios do Guardian sobre as Copas do Mundo na era apenas para impressão. Com a ajuda da equipe de arquivos do Guardian, folheei alguns, para aprimorar em minha mente o contraste com o que as demandas mundiais atuais de jornalistas em várias plataformas.O processo também lembrou que o esporte como política é tão constante quanto a descrença dos fãs quando os favoritos saem mais cedo, como a Alemanha e alguns outros, este ano.Jogar Vídeo 1:33 Leões, unicórnios, sonhos frustrados e uma nação orgulhosa : Viagem à Inglaterra na Copa do Mundo – vídeo

Trecho da cobertura de 1938: “Roma – Quarenta mil espectadores, incluindo o signor Mussolini, viram a Itália vencer o ‘campeonato’ mundial de futebol esta tarde derrotando a Checoslováquia 2- 1 na final no Estádio Fascista. ”Sim, esse era o nome do local.

As diferenças culturais em jogar o mesmo jogo eram tão evidentes na época e elas estão na Rússia recentemente.O repórter em Roma continuou: “O jogo era um contraste entre o jogo frio e bem coordenado dos checoslovacos e as performances mais arrojadas e individualistas dos italianos. Os italianos venceram porque foram mais rápidos…”

Em 1950, os leitores horrorizados do Guardian perguntaram se havia um erro no relatório do Brasil de que a Inglaterra havia sido deposto pelos Estados Unidos por 1 a 0.

< O humor foi um ingrediente-chave da mais recente cobertura da Copa do Mundo do Guardian. O podcast ofensivo da Copa do Mundo de Futebol foi, segundo Woodward, “um líder de marca, apesar da oposição, inclusive da BBC.É um dos nossos maiores sucessos multimídia. ”

Uma característica interessante foram os desenhos de David Squires, que observaram que a Inglaterra” evitou astuciosamente a maldição dos vencedores em 2022 “.

Esporte – trata-se de muitas coisas, mas principalmente de esperança.