Índia – Sri Lanka em Mumbai, em 1987, foi o primeiro ODI verdadeiramente moderno

Em 1.322 entradas de ODI nos 20 anos seguintes ao primeiro ODI em janeiro de 1971, apesar de muitas delas durarem 60 ou 55 anos, a pontuação de 300 foi alcançada apenas 22 vezes (ou seja, uma vez a cada 60 entradas); no momento em que o sol se pôs, em 11 de maio, e apesar de nenhum deles durar mais de 50 anos, havia 24 pontos em mais de 300 em 2019 a uma taxa de um em cada cinco. sai da chuva | Emma John Leia mais

A transformação do jogo de um dia foi longa e sinuosa, mas a busca pelo primeiro ODI do reconhecidamente moderno estilo, o primeiro jogo em que as corridas foram pontuadas com o tipo de taxa que já foi considerada sobre-humana e agora é considerada quase cotidiana, não é impossível.A surpresa é que, mesmo em um esporte tão Betclic obcecado por precedentes e história quanto o críquete, o jogo que melhor se encaixa na lei foi praticamente esquecido.

Mesmo na época, ninguém percebeu muito. Deve ter parecido uma anomalia selvagem, o último encontro da turnê de 1986-1987 do Sri Lanka na Índia e talvez tão explicável quanto alguns esportistas desmotivados que saíram do controle de Mumbai. Quando o India Today publicou um resumo da turnê no final de janeiro de 1987, seu jogo final nem sequer foi mencionado, toda a série foi descartada como uma experiência que “poderia, na melhor das hipóteses, ser considerada uma prática de batedura e boliche para os indianos”. >

Quando a Reuters, em seu relatório sobre a partida, procurou um adjetivo para descrever a perseguição ao Sri Lanka, o melhor que conseguiu foi “galante”, enquanto Wisden foi “corajoso”.Isso aconteceu depois que a equipe se tornou a terceira na história do críquete ODI, depois do selvagem surra da Índia pelas Índias Ocidentais em Jamshedpur, em 1983, e dos próprios índios naquela mesma manhã, para marcar sete vezes acima ou acima em todas as entradas Betclic durando mais de 30 overs, e o primeiro a fazê-lo batendo em segundo (algo que aconteceu em 1997 e depois novamente em 2006).

A Índia precisaria esperar mais nove anos antes de obter 300 ou mais de 50 overs; naquele dia, eles pontuaram 299 de 40. Nas quatro ODIs anteriores da série, 1.357 corridas foram pontuadas a 4,40 a mais; no jogo final, 588 corridas foram marcadas a 7,35, com o Sri Lanka fazendo 289 por sete dos 40.

Este foi o primeiro jogo na história do críquete ODI no qual duas equipes venceram sua alocação total de overs enquanto marca uma bola ou mais.Nesse momento, os únicos jogos vagamente comparáveis ​​foram os da Índia em Lahore na véspera de Ano Novo de 1982, que choveu após o dia 27 das entradas da Índia, o do Paquistão contra a Nova Zelândia em Faisalabad em novembro de 1984, que se tornou o primeiro internacional Twenty20 por causa de uma manhã de chuva e a Inglaterra contra a Índia em janeiro de 1985, a primeira partida internacional de críquete em Chandigarh e um jogo que provavelmente teria sido cancelado devido a uma tempestade noturna se não fosse pelo fato de que – nas palavras de Matthew Engel, do Guardian – “Um abandono total em condições que haviam melhorado com a luz do sol provavelmente causaria um tumulto, e as equipes sabiam o que era bom para eles”. The Spin: inscreva-se no nosso e-mail semanal sobre críquete.

Eles receberam 15 overs overs e “o jogo que resultou foi inevitavelmente um jogo de slogs, snicks e leg-byes, com pouca dignidade e menos arte; com pessoas que não gostam muito de críquete ”.

Com a atenção da Índia voltada para a visita iminente do Paquistão, cujo primeiro ODI ficava a 10 dias, todos pareciam ocupados demais para perceber que a história estava acontecendo. frente deles.Eles viram o primeiro século de um dia de Mohammad Azharuddin, de 23 anos (como o segundo e o terceiro, ele tem 108). Foi a segunda vez que um indiano marcou um século em mais de uma corrida, depois dos invictos 175 de Kapil Dev contra o Zimbábue na Copa do Mundo de 1983, quando a Índia estava a caminho do troféu e do Zimbábue, depois de Betclic derrotar a Austrália pela primeira vez. A equipe de Shrubsole estabeleceu o padrão e o cruzeiro pela Inglaterra para conquistar as Índias Ocidentais. Leia mais abertura a uma taxa de ataque acima de 150 (as oito próximas entradas da lista são todas Sachin Tendulkar).Roshan Mahanama, do Sri Lanka, tinha 20 anos, 12 jogos em uma carreira no ODI de 213 partidas e nunca havia marcado mais de 26 corridas, ou total em mais de uma bola; quando foi derrotado em Mumbai, havia derrotado 98 de 91 (embora a Índia vencesse, Mahanama era o homem da partida).

Asanka Gurusinha tinha 21 anos, jogando o 14º desses 147 ODIs, e acertou 52 de 34 bolas com uma taxa de ataque de 152,94, uma entrada sem igual em sua carreira (ele calculou a média de uma taxa de ataque de 60,88, subindo para 73,62 quando marcou 50 ou mais).Kapil Dev, empolgado por uma corrida mais curta e em ritmo reduzido com a coxa amarrada, subiu 7,55 e mais, o quarto pior número de sua carreira no ODI de 225 jogos (em termos de economia, também foi o segundo pior de Madan Lal exibição, o segundo pior de Ashantha de Mel e o quarto pior de Ravi Ratnayeke; o girador Shivlal Yadav, nove dias antes de seu aniversário de 30 anos, passou às 7h40 e nunca jogou outro ODI; foi o caos que o girador do Sri Lanka Don Anurasiri nunca

Com o Sri Lanka a 34 corridas da vitória e a caminho de alcançá-la, De Mel foi derrotado por Kapil, trazendo Ravi Ratnayeke para fazer parceria com o não relacionado Rumesh Ratnayake e a intrigante contribuição pedestre de Ravi para cinco corridas fora de 11 bolas foram decisivas. Os turistas ficaram sem tempo ainda 11 corridas da vitória.Apesar dos esforços de Ravi, essa foi a única vez no século 20 que as duas equipes em uma partida de 40 ou mais overs terminaram suas entradas com uma taxa de execução acima de sete (por outro lado, isso aconteceu quatro vezes nas partidas da Inglaterra entre o início de 2019 e o início da Copa do Mundo). O lugar do jogo na história era seguro, mesmo que seu lugar na memória, ao que parece, não fosse.